Удобны ли угольные котлы в качестве газовых котлов?
Интервью собеседника инвестора с Majster Guru. Мастер переводит прямо и понятно, и Инвестор задает все более и более любопытные вопросы … На этот раз он ищет ответ на вопрос, удобны ли угольные котлы?
Скачать Консультации с Majster Guru в PDF Лучшие продукты Экологические котлы — что вы должны знать о них? Klimosz Новые экологические котлы C.O 5 класс SAS Zakład Metalowo-Kotlarski SAS Внешняя катушка охлаждения катушки Elterm Теги: котёл на твердом топливе, угольный котел, консультации с Majster Guru
Investigative Investor: — Угольный котел? Должен признаться, я вообще об этом не думал. Ежедневное освещение вряд ли возможно в моем случае.
Форман Гуру: — И извините, кто вы из профессии?
— Журналист. Я уезжаю домой рано, я возвращаюсь по-другому, но в основном довольно поздно, и я, вероятно, не могу себе представить, что я хотел бы иметь дело с курением в котле. И ваша жена не захочет этого делать.
— В такой ситуации традиционный котел обязательно упадет, потому что он может быть основным источником тепла в доме, только если постоянное присутствие жителей позволяет вам контролировать его работу и заправляться топливом. Однако наиболее оптимальным решением является котел с питателем.
— Вы говорите об котлах с эко-горохом?
— Я говорю о современных котлах с зернистым податчиком топлива в целом. Это топливо может быть углем или гранулами, и есть конструкции, которые имеют дело с обоими из них, и у меня все еще есть углерод или овес. Котельные такого типа имеют КПД более 80%. (Разумеется, мы ссылаемся на номинальную эффективность, полученную в наиболее благоприятных условиях эксплуатации), погодные регуляторы, которые не уступают тем, которые находятся в современных газовых котлах, а топливо в резервуаре-хранилище необходимо пополнять каждые 3-7 дней.
— Но они не так удобны в эксплуатации, как газовые котлы?
— К сожалению, нет, главным образом по двум причинам.
Прежде всего, котел с питателем нельзя рассматривать как устройство, которое не требует контроля. Зарядка низкого качества топлива приводит к остановке работы такого котла; тот же эффект блокируется фидером, например, галькой, которая разрушает стержень, защищающий двигатель податчика от перегрузки. Поэтому оставить устройство полностью без присмотра более чем на дюжину часов, поэтому плохая идея.
Во-вторых, пользователь должен принять необходимость периодически чистить устройство, обычно один раз в неделю — в противном случае эффективность котла уменьшается быстро, потому что тепло вытекает в дымоход. Я говорю об этом, потому что производители котлов, особенно для пеллет, часто обеспечивают их небрежность. Тот факт, что некоторые из них действительно превосходны, но на практике иногда декларируемые ценности — например, «опорожнение ящика ящика раз в квартал» — обычно остаются желаемым за действительное, хотя бы из-за различного качества топлива, доступного на рынке.
Тем не менее, современный котёл с твердым топливом может стать отличным и дешевым источником тепла. Более того, инновационные решения действительно реальны, например, сотрудничество котла с твердым топливом с тепловым насосом. Тепловой насос (в этом случае работает даже более дешевый воздушный насос), затем нагревает дом при умеренной наружной температуре, и художественная ковка металла< когда дело доходит до острой холода, вам нужно запустить котел, что не должно быть большим неудобством, поскольку настоящие морозы обычно не более 3 -4 недели.
— Мне нравится больше, потому что я признаю, что, если бы мне приходилось чистить котлы каждую субботу с сентября по апрель, я, вероятно, не был бы им доволен.
Ответы на вопросы: Адам Джамиловковский